Définitions des catégories de rareté

Lorsque linformation est disponible, quatre différents classements de rareté sont présentés pour chaque espèce menacée. Ces classements proviennent des sources suivantes :.

• Système de classement de Harms (2003)
• Conservation de la nature Canada/Centre de données sur la conservation de la Saskatchewan
• Espèces en péril de la Saskatchewan (Comité consultatif des espèces en voie de disparition)
• Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC)

Système de classement de Harms
Le système de classement de Harms est basé sur le Catalogue des plantes vasculaires de la Saskatchewan et des plantes provinciales et nationales autochtones et rares en Saskatchewan (Checklist of the Vascular Plants of Saskatchewan and the Provincially and Nationally Rare Native Plants in Saskatchewan) de Vern Harms, publié en 2003 (Centre de formation continue, Université de la Saskatchewan).

Vern Harms est un taxonomiste bien connu au Canada dont lavis est hautement pris en considération par les membres de la communauté botaniste. Il est professeur honoraire de la faculté de Biologie de l'Université de la Saskatchewan et ex-administrateur de l'herbier SASK. Son Catalogue des plantes vasculaires de la Saskatchewan et des plantes provinciales et nationales autochtones et rares en Saskatchewan (2003) classe la rareté des espèces de plantes selon les définitions suivantes :

D (Disparues) : Espèces qui sont éteintes ou disparues. Elles ont été précédemment enregistrées dans la province, mais apparemment n'existent plus dans la nature.

VP (En voie de disparition) : Espèces qui sont sévèrement menacées dans toute létendue de la Saskatchewan en raison de processus naturels ou anthropiques. En général, les espèces dans cette catégorie de rareté ont été identifiées dans moins de cinq localités de la province, et dans chacune de ces localités les plantes sont dispersées.

M (Menacées) : Espèces qui sont à risque parce qu'elles sont rares ou peu communes dans les communautés végétales. Ces espèces sont susceptibles de disparaître en Saskatchewan. Ces espèces se trouvent dans 6 à 15 localités de la province et dans ces localités les plantes sont dispersées.

VUL (Vulnérables) : Espèces qui sont menacées en raison du faible nombre de spécimens ou parce que leur nombre décroît. Cependant, il n'y a aucun danger immédiat pour ces espèces. En général, les espèces de cette catégorie se trouvent dans 16 à 25 localités en Saskatchewan.

Conservation de la nature Canada (classement national et global)
Centre de données sur la conservation de la Saskatchewan (classement provincial)

Conservation de la nature Canada est un organisme privé sans but lucratif qui œuvre à la protection directe de la biodiversité canadienne. Fondé il y a plus de 40 ans, Conservation de la nature Canada achète des terres de grande valeur écologique, les reçoit en don ou y place des servitudes réelles et perpétuelles de conservation dans le but de garder intacts les milieux naturels et de protéger les espèces animales et végétales. Depuis 1962, Conservation de la nature Canada a protégé plus de 1,9 million dacres de terrain.

Le Centre de données sur la conservation de la Saskatchewan a été formé en tant qu'entreprise coopérative entre le ministère de l'Environnement de la Saskatchewan et Conservation de la Nature Canada. Actuellement, ce centre est une association entre le ministère de l'Environnement de la Saskatchewan et Nature Saskatchewan. Sa mission est de recueillir, dinterpréter, et de distribuer l'information actualisée sur le statut des espèces sauvages et de leurs communautés.

Voici les catégories de rareté selon Conservation de la nature Canada et le Centre de données sur la conservation de la Saskatchewan :

Exemple : G5 N4 S2

G : Global
N : National
S : Provincial
T : Catégorie de taxa intra-spécifique (sous-espèces ou variété)
X : Lespèce n'est plus présente dans une région ou elle est éteinte
H : Il existe seulement des archives historiques sur la présence de cette espèce dans la région et il ny a pas eu de récentes vérifications

1 : Lespèce est sévèrement en danger à cause de sa rareté extrême ou à cause dun ou plusieurs facteurs biologiques ou environnementaux qui la rend vulnérable à lextirpation (disparition locale) ou à la disparition. Elle est présente dans moins de six localités ou très peu de spécimens sont encore présents dans la nature (moins de 1 000).

2 : Lespèce est en danger à cause d'un ou plusieurs facteurs biologiques ou environnementaux qui la rend vulnérable à lextirpation ou à la disparition. Elle est présente dans sept à vingt localités ou très peu de spécimens sont encore présents dans la nature (entre 1 000 et 3 000).

3 Lespèce est vulnérable à la disparition parce quelle est rare et se trouve seulement dans des aires limitées et/ou parce quelle est menacée par certains facteurs biologiques ou environnementaux. Cependant, le nombre de spécimens peut être abondant dans quelques localités. Lespèce, rare à peu commune, est présente dans 21 à 100 localités ou entre 3 000 et 10 000 spécimens sont encore présents dans la nature.

4 : Lespèce est apparemment hors de danger. Cependant, elle peut être rare dans certaines zones, comme par exemple en périphérie de sa localité. Néanmoins, lespèce est généralement peu commune mais répandue. Bien qu'il n'y ait aucune menace immédiate, à long terme, elle pourrait se trouver en danger. Lespèce est présente dans plus de 100 localités et la population totale excède les 10 000 spécimens.

5 : Lespèce est hors de danger parce quelle est répandue et abondante. Elle peut être rare dans certaines zones de son aire de distribution, mais est en général très commune. Lespèce est présente dans beaucoup plus de 100 localités et plus de 10 000 spécimens sont présents dans la nature.

? : Lespèce na pas été catégorisée dans ce niveau particulier.

Q : La taxonomie de lespèce est incertaine, et sa position taxonomique doit être clarifiée avant de pouvoir la catégoriser.

U : Lespèce ne peut être catégorisée parce quil manque des informations nécessaires ou parce que certains rapports sont contradictoires.

Espèces en péril en Saskatchewan (Species at Risk in Saskatchewan, SaR)

Le système de classement des Espèces en péril en Saskatchewan (Species at Risk in Saskatchewan, ou SaR) est élaborée par le Comité consultatif des espèces en voie de disparition (ESAC). Ce comité composé de représentants de 12 groupes dintervenants passe en revue les évaluations de statuts et conseille le gouvernement provincial sur la conservation et la protection des espèces sauvages en danger en Saskatchewan.

Catégories de COSEPAC
(Catégories à niveau national)

Le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) détermine le statut national des espèces, sous-espèces, et variétés de la flore et de la faune canadienne qui peuvent être en voie dextinction ou dextirpation. La connaissance employée pour assigner des rangs est basée sur la science aussi bien que sur la connaissance indigène et celle de la communauté. Le processus d'évaluation de chacune des espèces est indépendant et transparent. Les espèces en danger (SARA) ont été définies en 2003 par le COSEPAC mentionné comme organisme consultatif.

Les catégories de statut du COSEPAC sont définies ci-dessous et sont disponibles sur ce site Internet : Évaluation des espèces sauvages

(D) Disparue : espèce sauvage qui n'existe plus.

(DP) Disparue du pays : espèce sauvage qui n'existe plus à l'état sauvage au Canada, mais qui est présente ailleurs.

(VD) En voie de disparition : espèce sauvage exposée à une disparition de la planète ou à une disparition du pays imminente.

(M) Menacée : espèce sauvage susceptible de devenir en voie de disparition si les facteurs limitants ne sont pas renversés.

(P) Préoccupante : espèce sauvage qui peut devenir une espèce menacée ou en voie de disparition en raison de l'effet cumulatif de ses caractéristiques biologiques et des menaces reconnues qui pèsent sur elle.

(DI) Données insuffisantes : catégorie qui s'applique lorsque l'information disponible est insuffisante a) pour déterminer l'admissibilité d'une espèce sauvage à l'évaluation ou b) pour permettre une évaluation du risque de disparition de l'espèce sauvage.

(NEP) Non en péril : espèce sauvage qui a été évaluée et jugée comme ne risquant pas de disparaître étant donné les circonstances actuelles.

Catégories des espèces en péril en Saskatchewan (Species at Risk in Saskatchewan : SaR)

Le Comité consultatif des espèces en voie de disparition (ESAC) passe en revue les évaluations de statuts et conseille le gouvernement sur la conservation et la protection des espèces sauvages en danger en Saskatchewan. Les catégories du comité sont les suivantes :

D (Disparue) : Lespèce nexiste plus à létat sauvage en Saskatchewan, mais elle existe encore en dehors de cette province.

VP (En voie de disparition) : Lespèce affronte un danger immédiat de disparaitre de la Saskatchewan ou de la planète.

M (Menacée) : Lespèce est susceptible de devenir en voie de disparition si les facteurs limitants ne sont pas renversés.

P (Préoccupante) : Lespèce est vulnérable en raison de la faible ou décroissante densité de sa population. Sa vulnérabilité est causée par des activités humaines ou des événements naturels.

Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) (classement national)

Le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) détermine le statut national des espèces, sous-espèces, et variétés de la flore et de la faune canadienne qui peuvent être en voie de disparition ou dextirpation. Linformation employée pour assigner des rangs est basée sur la science aussi bien que sur la connaissance indigène et celle de la communauté. Le processus d'évaluation de chacune des espèces est indépendant et transparent. En juin 2003, la Loi sur les espèces en péril (LEP) a établi le COSEPAC en tant qu'entité consultative au gouvernement fédéral du Canada.

Catégories de statut du COSEPAC : voir aussi COSEPAC:


D (Disparue) : Lespèce n'existe plus.

DP (Disparue du pays) : Lespèce n'existe plus à l'état sauvage au Canada, mais elle est présente ailleurs.

VD (En voie de disparition) : Lespèce est exposée à une disparition de la planète ou à une disparition du pays imminente.

M (Menacée) : Lespèce est susceptible de devenir en voie de disparition si les facteurs limitants ne sont pas renversés.

P (Préoccupante) : Lespèce est suceptible de devenir menacée ou en voie de disparition en raison de l'effet cumulatif de ses caractéristiques biologiques et des menaces reconnues qui pèsent sur elle.

DI (Données insuffisantes) : L'information disponible est insuffisante a) pour déterminer l'admissibilité d'une espèce à l'évaluation ou b) pour permettre une évaluation du risque de disparition de l'espèce.

NEP : Non en péril.